当時の状況としては、日本が対等でないというのも、いろんな時代背景が読み取れますが、米軍が違憲破棄圧力、砂川事件公文書判明という、当時のマッカーサー駐日アメリカ大使が、米軍の旧立川基地の拡張計画に絡む砂川事件をめぐり、一九五九年三月の米軍駐留違憲、憲法違反との東京地裁判決に衝撃を受け、この判決の破棄を狙って藤山愛一郎外務大臣に高等裁判所を飛び越え最高裁に上告するような外交圧力を掛けたり、最高裁判所と密談
昨日、予算委員会においてもこれが取り上げられ、引き続きまして、衆参両院において問題を大きく取り上げ、非常な政治問題になっておるわけでありまするが、この際、本日の毎日新聞に、金森館長の名前で、「地裁判決をこうみる」、「米軍駐留違憲でない」という御意見が掲載されております。もちろん、これは最後に「談」という言葉が入っておりますが、この「談」という意味は、通常どういう意味であるかわかりません。
前の方の意見はどなたもたくさん出されますが、こういうつけたりで加えられたことによって、この全体の文章がまあ生きてくるといいますか、精彩を放ったというか、普通の米軍駐留違憲でないという意見が、この最後の十行くらいで非常に大きく浮び上った。
○江崎委員長 次に、日本社会党の加藤勘十君から掲出されました、米軍駐留違憲問題に関する緊急質問及び自由民主党の清瀬一郎君から提出されました、わが国の安全保障と憲法問題に関する緊急質問の取扱いについてでありますが、いかがいたしますか、御協議を願います。